暴力电影的正反两面

暴力电影是一种情绪的宣泄，在观看电影中释放的情绪，就不会给现实生活造成伤害，但如果人的情绪在没有找到合适的出口，得以宣泄的情况下，而后又观看了暴力电影，受到电影情节的影响和鼓动。

反而使自己的人格扭曲，将内心压抑的暴力情绪激发起来，不受理性的控制而产生攻击性的暴力行为，这是暴力电影最大的弊端所在。

青少年缺乏足够的理性和对自身的控制能力，如果经常观看暴力电影，逐渐对这种暴力的场面司空见惯，对于这种崇尚武力的行为不持有任何的反对态度。

那么在处理人与人之间的矛盾与冲突的时候，用暴力来解决的方式，得不到及时的谴责和纠正，那么整个青少年群体的价值观逐渐就会被扭曲，这是值得我们注意的。

暴力电影可能给青少年带来的消极影响

随着暴力电影的逐步发展和观众口味的日益挑剔，一些单纯的简单地打斗场面，已经无法满足很多观影人的需求了，他们期待更加具有视觉冲击力的，更加离奇、新颖甚至是变态的暴力犯罪表现的方式，来满足他们的好奇心。

而越来越逼真的拍摄技术，以及越来越缜密的剧本设计，为了让观众满意不断地在这方面前进着，这些越来越刺激惊险的场面，也可能会让观看的青少年，有忍不住模仿的冲动。

电影在某种程度上说，成了青少年这种暴力行为的教科书，青少年在里面学会了很多的暴力行为，或者是犯罪技巧。

如果这些无意识间学到的知识，被这些青少年付诸于实践当中，势必会给自己和家庭造成伤害，同时也会给整个社会带来不好的影响，增加不稳定因素。

对于青少年而言，电影中的暴力美学，首先是在渲染当中遮蔽了，他们对于暴力的理性认识，这让他们只注重到了暴力电影当中，人物的暴力行为潇洒和帅气的一面，而并没有注意到这些暴力行为，可能造成严重后果的消极的一面。

暴力电影可能给部分青少年带来负面影响

青少年时期正是对于暴力倾向严重的一个阶段，有学者在研究中曾经讲到：”青少年在生理上14岁左右就成熟起来，渴望投身社会，但社会却要求他们延迟进入社会的时间，留在社会之外。“

对于证明自身存在的渴望，让青少年在模仿暴力电影情节的时候，获得了一种因暴力而赢得的瞩目。这种瞩目即便是对于危险的恐慌，也会让他们获得满足，并且觉得自身在施行暴力的时候，犹如电影当中表现的一样帅气，满足自己的英雄的梦想。

在青少年崇拜的人中，那些会武功的黄飞鸿、李小龙，还有铁血硬汉施瓦辛格等等，都成了他们的崇拜的偶像，这是一种对于力量和强权的崇拜，也是一种对于暴力美学的追逐。

在现实生活的暴力行为当中，青少年往往利用武力来获得别人的臣服，从而获得自己更像偶像靠近点的虚幻想法。

暴力美学电影对于青少年的审美心理，造成了深刻的影响，这导致他们迷恋于对单纯暴力的招式的揣摩，而完全忘记了对于规则的遵守和理性的思考。

当然，从整体而言，暴力美学电影的确会给部分青少年，造成不良的影响，但并不是说对于每一个青少年，都产生了直接导致暴力行为的影响。

如何减少暴力电影可能带来的负面影响

每个人的自控力和感受的方式不同，当然对于暴力美学电影的接受的方式也就不同，有些的确可以通过观看暴力美学电影，释放自己的压力和宣泄的欲望，这时，暴力美学电影是一种有效的解压的方式，但是不可否认暴力美学电影的弊端也依旧明显。

造成这些的原因就在于，同样的影片对于拥有不同的心理承受能力，和教育背景的人而言接受效果是不同的。一个人的性格、心理和为人处世的方式不同，那么他看完暴力电影之后的反应和感受也就不尽相同。

面对暴力美学电影对于青少年，可能造成的不良影响，首先应该在教育源头教会他们，树立正确的价值观和世界观，理性的对待和处理问题，尽量避免不经过大脑思考的冲动行为，而做错事情。

另一方面呼吁大家，理性地看待电影当中的暴力镜头，在现实生活中要摒弃暴力。而从暴力电影本身的角度来说，则希望能够真正做到电影分级，限制青少年的观影范围。

如果说需要暴力电影，必须删掉那些暴力的镜头，这是不现实的，暴力行为也是一种必要的叙事手段。从艺术的角度来讲，暴力影片是艺术的存在形式，是一种独特的艺术表现方式。

在这种暴力美学艺术与其产生的社会影响之间，必须要寻找一个平衡，而这一平衡就需要，电影导演和观众共同去努力寻找。